留学中介争夺8位QQ号三告前员工

两年内，一家从事留学中介的咨询公司，先后3次向法院起诉曾是该公司员工的陆小姐，目的之一竟是一个已经注册使用了10多年的8位QQ号码。昨天下午，上海伯峻文化信息咨询有限公司和陆小姐的第三次法庭对峙在普陀法院上演。

三年前，刚从大学毕业的陆小姐进入“伯峻”公司担任咨询员，并利用QQ号码“822***50”，在网络上进行相关的咨询解答。时隔一年，“伯峻”因怀疑陆小姐在外和他人开办了另一家留学中介公司，和她解除了劳动关系。但之后，因怀疑陆小姐在一次英国留学的个人消费及她利用QQ号为其他公司“揽客”，“伯峻”先后在嘉定法院和市二中院和陆小姐展开诉争，要求她返还留学期间的个人消费款155英镑，交出QQ号的密码并赔偿利用该QQ号对公司造成的损失5万余元。而在两次诉讼告负后，“伯峻”又在陆小姐的户籍所在地普陀区提起了又一轮诉讼。

在“伯峻”看来，公司投入了大量财力对陆小姐使用的QQ号进行了宣传，但陆小姐却使用该QQ号，为他人的公司联系业务，有违职业道德，理应将QQ号归还。并提出，陆小姐已经利用该号码发展了65名客户，可见QQ号的价值不菲，需对此向公司作出5万余元的赔偿。然而，由于他们向法庭提交的相关网页、聊天证据，均没有履行公证，其提出的相关知情者也未能到庭作证，最终上述举证被法官多次提示需自行承担法律后果。

陆小姐的代理人反驳称，8位QQ号是陆小姐大学期间以个人名义注册的，陆小姐的联络对象并非“伯峻”的客户，而且从未以公司名义向外宣传过该QQ号码。同时，“伯峻”并没有证据证明，所谓的65名客户是陆小姐利用该QQ号，背着“伯峻”为其他公司联络的。所以，陆小姐既没有义务将个人注册拥有的QQ号交给“伯峻”，也无需向无端猜测的原东家支付赔款。

由于陆小姐一方拒绝接受调解，法院已决定在庭审后择日对本案进行宣判。